天下为公,永怀国父;大中至正,蒋公千古!青天高,白曰明,实行三民主义,争取自由,民主,人权,用三民主义统一中国,光复中华民国,中国国民革命党万岁!

Archive for the ‘蒋公言论’ Category

1964年,中華民國首都市長不是國民黨!

臺北的世界大戰

轉載自葉高華~地圖會說話

http://richter.pixnet.net/blog/post/6574710

1964 年的臺北市長選舉,堪稱臺北市有史以來最激烈的選戰,至今仍是許多老臺北人津津樂道的「世界大戰」。國民黨用盡各種手段,最後居然輸給黨外的高玉樹。現在年輕的一輩可能已經不知道,當年臺北市可是被稱為黨外的民主聖地呢。


事實上,四十年來,臺北市的政治地理並沒有什麼明顯的不同。1964 年高玉樹贏的地方,2006 年謝長廷也都贏。更重要的是,1964 年的這場選舉,正是不折不扣的族群投票。各區的外省籍人口比例,竟可解釋高達 96.4% 的選票分布。若按照這個簡單迴歸的估計,當年外省人幾乎不會投給高玉樹,而超過八成的「本省人」投給高玉樹。顯而易見,族群政治在臺灣具有淵遠流長的歷史,絕不是近幾年才被政治人物「炒作」出來的。

以下,恭錄吾友 eslite12 對高玉樹回憶錄的評論。

前言:<高玉樹回憶錄:玉樹臨風步步高>是台灣口述歷史研究室最新完成的歷史紀錄,並由前衛出版社出版。前衛的出版品難稱大眾,而高玉樹先生的眼光和品味卻決定了今天台北市的發展樣貌,所以不管愛憎高玉樹或前衛,要是對這座城市還有一點熱愛或好奇,把此書擺上自己的書架是不需要考慮的!

<高玉樹回憶錄>仍然保持撰述者林忠勝夫婦一貫的風格,以史料和訪談內容混雜的方式行文,對於缺乏背景知識的讀者極易上手。本書基本上以高玉樹的生命歷程為敘事的主線,從他的家世背景談起,為什麼會從松山興雅庄鄉下搬到人文薈萃的大稻埕,這點對於了解高玉樹的人格養成和他後來受到的工程師訓練至少是一樣重要的;本書的第二大部是高玉樹人生最輝煌的年代,包括他如何從一位工程師當選市長,參與中國民主黨的組黨,到再次當選並在台北市締造一個國民黨無法抗衡的黨外盛世;第三部分則是高玉樹遭蔣經國疑懼而明升暗降入行政院,成為位高權輕的資深(或說被淡忘的)政治人物的心路歷程,從高玉樹的描述中不難感受到壯志未酬的無奈,不過高玉樹先生當年在親黨外報刊上臧否時政的功力也於此重現於讀者;最後則是脫離本書主軸而談及家庭生活,包括否認曾流傳一時的高蔣連姻傳言。本書也有張炎憲與許雪姬兩位台灣史大家為序,其中許序對於高玉樹是否在國民黨醬缸文化中,自認受黨國恩庇的質疑,或許是了解高玉樹先生的一個切入點。

高玉樹先生生於1913年,是位不折不扣的”大正期”人物,大正期的時代精神是樂觀的,雖然當時日本的民主恐怕主要是功能考量,但這種對於西方先進國家的孺慕,較為自由的氛圍與科技進展下對物質文明的絕對信仰,創造出總屬邊陲的台灣島上前所未有的一群理性主義者,雖然這種理性與前進幾乎完全建立在對西方的模仿上(也因此他們恐怕是台灣歷史上最”國際化”的一群人);我曾經在舊<台北畫刊>上看到高市長以雙掌交握高舉這種在台灣越來越罕見的西化方式答謝市民,然而對大正期的政治人物來說,這卻是很自然的動作。大正期對台北市也是重要的,這座城市的疆域在大正時期確立,台北不再泛指台灣北部的廣大地域,而特指以三市街為核心放射出去的盆地與其上的聚落,或更進一步說,直到這個時代才有真正的台北市乃至台北認同,高玉樹先生後來能以”本市人”(第二屆市長選舉時高陣營的口號為”本市人投本市人”)的身份得到市民壓倒性的支持,他與這座都市在本質上的連繫不應忽視。

然而認為高玉樹市長不是位市政專材的講法只可能出於無知(當然高市長對於古蹟和環境的觀點用現在的眼光來看是有問題的,因為對他而言這二者的價值只有在”美觀”-即其主觀-下才能得到彰顯,不過若體會大正時代之人對文明的服膺,這點不應被過度責難),但我們卻也看到許多人責備高玉樹先生在面對國民黨(特別是蔣介石)的時候總流露出強烈的妥協色彩,並把他貶為一位單純的工程師市長,我認為這樣的理解有點問題。

高玉樹的政治黃金年代是五零年代到六零年代中的十年,在這個時代僅管台灣都會區的非國民黨政治勢力已有一定聲勢,但在國民黨與當時尚占人口絕大多數的農村及小鎮居民的緊密結合下,非國民黨勢力是不可能與國民黨在任何形式下進行全國性對抗的;另一方面就算取得地方執政權的黨外人士,也依然需要國民黨的協助才可能推動建設,在此之中當然會產生各式各樣的人際關係;高玉樹是台北市長,是得到最多選票的無黨籍人士,但是一方面他清楚透過體制內手段不可能爭取到民主,另一方面他也知道當時的台灣國民黨與各種利益的結合牢不可破,因此他對於國家體制改革抱著一種順其自然的態度(這點可見中研院陳儀深對高玉樹所進行的訪問最末),這也是多數台灣菁英當時的選擇;另一方面,正如高玉樹自己所評論的,蔣介石是一位極好面子的領袖(另外應該一提的是,後來張豐緒市長在蔣經國授意下推動”不好面子”的萬大計畫,將高玉樹積極打造大台北的做法改為先整建大龍峒與萬華的破舊地區,雖然聽起來切實實際上卻是沒有用處的,因為台北人口在戰後的暴漲早就超過了舊市區的容納能量),高玉樹本人又是一位對自己家鄉有抱負的文明至上論者,再加上他的家鄉也正好是蔣介石的臨時首都,因此二人在台北的都市建設上互動自然較佳,但若認為高玉樹先生真心感謝蔣介石的”愛護””照顧”,或如許序所稱的”恩庇”,我認為並不妥當。高玉樹先生畢竟參與了對蔣家政權無異於叛亂的中國民主黨,高先生的得意之作”拔旗論”中後半段所謂要插到南京去也明顯不是他的真意,更重要的是高玉樹的弟弟楊玉成先生在省議會中對國民黨法西斯政權在體制的不民主和建設的敷衍的批評遠較其兄激烈(可見省參議會所作之口述歷史),而在高玉樹先生實際選舉時支持他的台北市鄉親也相當敵視國民黨,可見高玉樹先生在後來的訪問與回憶中對特定國民黨人的口下留情,實乃身份不同地位不同的場面話而已。

高玉樹先生在最後一次市長選舉時,喊出的口號是”黨內人投黨內人,黨外人投黨外人”,我認為這句將”黨外”(或更直接說:台北市的高玉樹勢力)視為一個沒有黨名的黨的說法,道盡了高先生那一人戰一黨的光輝歲月在台灣歷史上的獨特性,但是高玉樹並沒有在選票上打破台北市嚴重的族群問題(雖然高玉樹先生在本書中自稱”用人不分省籍”,但是據楊玉成先生的回憶高玉樹在眷區幾乎沒有選票),所以他曾經力主將三重劃入台北市管轄,但最後當然沒有成功,而後來台北市在人口結構改變下,果然也慢慢失去民主聖地的光環(僅管台北市本地人的政治偏好從未有太大變化);高玉樹先生更無奈的恐怕是許多都市建設都在國民黨後來於台北市沒有民意基礎的長期執政下走了調,比如民生東路並未拓寬為與仁愛路媲美的百米林蔭道,而承德路打通後卻遲未更新,更造成了高玉樹的新故鄉(同時也是最支持他的)大稻埕地區逐漸沒落;市民也慢慢忘記(對新市民可能根本沒聽過!)由一位真正的”台北黨”人所主導的台北市史上最朝氣蓬勃的年代。

”成敗在所不計,公道自在人心”,這是高玉樹先生在第三屆市長選舉慘遭數次”停電”夜襲後,掛在武昌街競選總部的布條,他的台北市施政縱有遺憾,但應該可以說是成功了,但公道有沒有仍在台灣人民的心中恐怕是很讓人懷疑的;無論如何高玉樹先生在五零到六零年代為了台北和台灣的千秋拼一時,也的確是改變了這座城市與這個國家的命運。

//

还原蒋介石

作者﹕华明/毕儒宗、孙芸

蒋介石随侍国父孙中山先生,在黄埔陆军官校合影(图片来源:中正文教基金会)

从史料角度还原一个真实的蒋介石。专题分两篇文章: 一,还原蒋介石的本来面貌,二,抗日:忍辱负重 护卫国魂。回答了蒋介石是否抗日,西安事变之前他在等什么的关键问题。)

一、还原蒋介石的本来面貌 文:华明
2006年3月,美国斯坦福大学胡佛研究所公开了《蒋介石日记》。最近,负责主持整理和研究这批文物的郭岱君教授在美国各地发表专题演讲,试图从历史事实给予蒋介石公允的历史评价。

“艰难革命成孤愤 挥剑长空泪纵横”,1949年12月10日,蒋介石含泪挥毫写下这句诗后,搭机离开成都,飞往台湾,永远离开了他为之奋斗几十年的大陆中国。这是他一生中最悲哀的时刻。 从此,在中国大陆,蒋介石被中共斥为“独夫民贼”、“不抗日”的“人民公敌”。直到2006年3月,美国斯坦福大学胡佛研究所公开了蒋介石日记,一个完整真实的蒋介石才展现在人们面前,中国大陆也开始出现越来越多公正评价蒋介石的声音。

最近,全程参与《蒋介石日记》的接收,并主持整理和研究的胡佛研究所华裔研究员郭岱君教授到华盛顿、纽约、波士顿等地,以“从历史事实谈蒋介石”为题演讲,帮助重新评估二十世纪很多重大历史事件及领导人物,甚至某些改写了中国近代史的事件。


郭岱君教授在华府“从历史事实谈蒋介石讲座”上,针对在场的听众特别讲了蒋介石对共产党和国民党区别的认识以及国民党在台湾是如何艰难地走过从计划经济到市场经济的改革历程。(摄影:李莎)

蒋介石(1887~1975年),名中正,字介石,是中华民国第1至5任总统。他追随孙中山参与革命,领导北伐,统一了中国,并领导抗日战争走向胜利,但在1949年败给中共,离开大陆到台湾执政。

热爱传统文化 严格自律 长期研究蒋介石日记的大陆学者杨天石在《找寻真实的蒋介石》一书中说,五四时期许多新潮人物大多对中国传统文化持强烈批判态度,而青年时期的蒋介石则不同。他虽然研读新思想,却并不废弃旧学。他研读王阳明、曾国藩、胡林翼三人著作,自称“研究至再,颇有心得。甚至梦寐之间亦不忘此三集。”

从日记中看出,1926年以后,蒋介石的读书逐渐发生方向性转变,即废弃新学,专读古书。儒家:修身是人生的第一大事,也是各项事业的起点。道家:存天理,去人欲。他研读古籍,如鱼得水,常常用以作为立身处世、待人接物的原则,或用以作为治兵、从政的规范。

他严于律己,不沾烟酒,不断告诫自己戒色、戒奢侈、戒贪。“欲立品,先戒色;欲立德,先戒侈;欲救民,先戒私。”“邪心不绝,何以养身?何以报国?”1925年5月,自觉“心志渐趋安逸,美食贪乐,日即于腐化”,他严厉自责:“将何以模范部下,而对已死诸同志也?”

他立誓作到“四定”,即“体定、心定、气定、神定”;“四不”,即“口不骂人,手不打人,言不愤激,气不嚣张”;“三要”,即“谨言、修容、静坐”,以革除自己动辄易怒、骂人、打人的恶习。

外界一直传蒋介石年轻时候生活浮荡,得了花柳病无法生育,以致与宋美龄没有孩子,但这是误传。蒋介石1928年日记:“耶!宋美龄怀孕啦!”他很高兴。可是那一年8月有刺客进入他家,宋美龄受到惊吓而小产:“妻病小产,其状痛苦不堪”,“妻病频做,心生郁闷……”蒋介石还特别请了五天假到上海去陪她,他非常爱她,尊敬她。

从崇共到反共 20年代的中国,各种思潮汇集,蒋介石与当时所有知识青年一样,受新思想吸引。他于1919年开始阅读《新青年》,日记中不断出现有关记载。如:1919 年12月4日:“看《新青年》杂志。”12月5日:“上午,看《新青年》。往访林士及执信。下午,看《新青年》。”等。 蒋介石也读过“马克思经济论”、“共产党宣言”等,并向往共产主义。1923年,孙中山派他去苏俄考查,蒋介石在船上还不停的学俄文,说:“终于可以看到共产主义的祖国了。”

但是,三个月访问,蒋介石从崇拜共产主义到慢慢放弃,得出了“共产主义不适合于今日中国”的结论。 到1926年,蒋介石8月30日日记:“他党在内捣乱,必欲使本党纠纷分裂,可恶也。”他怀疑:“共产党加入国民党,是为了革命事业,还是只是为了扩大共产党的势力?”他“不能理解”。 而且,蒋介石的早期革命主要财务支援来自江浙财团,而共产党到处搞暴动、罢工抗议,让资本家很不满意,“为什么共产党到哪里,夺权和抗争就带到哪里?”各方面他都觉得难以忍受,这才决定在1927年清党。

同时,他也读了很多孙中山的书,并流露出崇拜之意。1925年1月16日日记:“《三民主义》一书,博大精深,包罗万有。”1926年8月7日日记:“总理规画于前,中正继述于后,中华庶有豸乎?”

把共产党看得很透彻 蒋介石的日记中,一直贯穿着大量对共产党的看法。他比较共产党与国民党的不同:第一,共产党反对私有财产,国民党保护私有财产;第二,共产党要阶级斗争,国民党要跟阶级合作;第三,共产党代表无产阶级利益,国民党代表全部民众、各阶层的利益;第四,共产党讲的是仇恨,我们儒家讲的是忍,耶稣基督讲的是爱。 他说,如果我们用“仁、爱”可以治国救国,为什么用仇恨?应该说,蒋介石把共产党看得很透彻,共产党的本质是“仇恨”治国,他在日记里好几次提到“共产党这样行不通”。

但是,他也反思自省,在日记里问:为什么妇女不听我们的?为什么大学教授老是跟着他们走?为什么青年学生老是相信他们讲的话?他在1939年曾经拟了一个问卷,让国民党员来回答,本党为什么组织训练比不上共产党?为什么不能做基层工作?为什么不能掌握青年?那些教授为什么要反本党?


郭岱君教授用电脑幻灯片展示1936年12月26日蒋介石的日记手稿。(摄影:史静)

 

1945年国共重庆谈判,他在日记中写下“中共之罪恶”:资抗战之名义,而行破坏抗战之实;藉民主之美名而施阶级独裁之阴谋;藉民选之名义以行其拥兵自卫,割据地盘,奴辱民众,破坏统一之实;共军所到之地,所谓民选政府之实情:信仰言论行动皆为绝对统制而无自由,否则即以反动汉奸与叛徒之罪而加以逮捕。传教士绝对不能传教,且不准其进入其民选区…… 那个时候,他很清楚:“这个毛贼不可信,我一定要把他抓起来。”中共的独裁、狡诈、绝不可能给民众以民主和自由。但他最后还是放了毛。

 

丢失山河 自责难已 很多人以为,蒋介石离开大陆一定会骂共产党,如同共产党在大陆批判蒋介石的做法一样。但郭岱君说,他1949年没有骂共产党,我很讶异,简直不可思议。两年前,中国大陆有个领导人匿名来胡佛研究所,我们问,那么多你们要看什么?他说看1949年蒋介石怎么骂我们的?后来驻美大使带了十几个部长级干部来,我说,你们会失望。

 

整个1949年,他都在自责:“平生最大耻辱”,“愧悔无地自容,几无面目见世人。”“遁迹绝世,了此一生”,这种话非常非常多…… 郭岱君说,我最受感动的是他的坚忍不拔。“在1948、49年,很多政治人物和将领都投降共产党,也有一些人不愿意投共,到香港、美国做寓公去了。蒋介石身边最亲近的两个人自杀了──陈布雷和戴季陶。蒋介石虽然也想到过自杀,但还是忍下来了。”

 

有些西方学者不明白:1949年的蒋介石是彻底失败了,但同样一个蒋介石,同样一个被指为“腐败”、“独裁”的国民党,为何在大陆失败,却在台湾成功建立一个经济繁荣和民主政治的社会? 郭岱君说,实际上,蒋介石一直想搞改革。抗战刚开始,曾经有两个省实行了三民主义的土地改革,陈诚在湖北省,陈仪在福建省,他们都做了二五减租,这跟后来的三七五减租很像。但是很不幸,之后又开始打仗了,所以都没有做成,没有機会,每天都在战争中。

 

在台湾实现改革夙愿 郭岱君说,1949年,台湾进行土地改革,三七五减租,耕者有其田,由陈诚主导土改。而那时国民党还在大陆打仗。1950年,76%的产业是国营的,政府控制的,可是10年后,计划经济就成功的转为市场经济。

 

1950年年底,蒋介石决定实施地方自治,那时的台湾生产停滞,农业工业都落后,对外贸易连50万美元的外汇券都开不出来,失业率非常高,上百万的军民从大陆涌到台湾,吃都是个问题,到处乱七八糟,而且美国已宣布放弃台湾。 蒋介石身边的很多人都说“这太危险了,到处都是台湾人,国民党还能有立足之地?”

 

郭岱君说,今天回想起来都是个奇迹,怎么敢进行乡、镇、市长,县市长,省议员的选举?而且结果是蒋介石最不愿意看到的台湾本地人当选为台北和台中市长,期间他很挣扎,甚至让人家退选。最后还是同意他们继续竞选。 非国民党员当上了市长,本省人才看到政府决心实施民主,以致越来越多的台湾人加入国民党,成为国民党候选人参加选举,这奠定了后来国民党在台湾55年的基础,不但是土地改革,而且也是经济和政治改革的成功。

 

台湾大学政治系教授明居正说:“没有蒋介石垫下基石,台湾就不会有今天的经济成就、民主法治,因此,以‘一代领袖’尊称蒋介石,应非溢美之辞。”尽管最后的民主政治是蒋经国完成的。

 

以民生、民族为重 蒋介石在台湾,早期念念不忘反攻大陆,但他几次拒绝美国欲对大陆使用核武器的建议。1950年朝鲜战争爆发,当时美国总统杜鲁门宣称,美国在积极考虑对入朝中共军队使用原子弹。蒋介石12月1 日日记:“杜鲁门与美国朝野主张对中共使用原子弹,应设法打破之。”

 

1954年10月20日,美国空军部计划处长提议,台湾方面可以向美国申请借用“原子武器”,他表态“对反攻在国内战场,如非万不得已,亦不能使用此物。对于民心将有不利影响。”1968年12月,他对美国国务卿鲁斯克说:“你们永远不应设想以核武器对付中国。”

 

日记中,蒋介石崇尚“仁义”施政。在大陆遭天灾人祸时──54年大水灾,58年大跃进、74年中越海战等,都有人劝他趁机打击中共,而他说,我的黎民在受苦,应该如何救民于水火之中,不能趁此时去反攻,否则不是仁义之士。

 

1969年,中国和苏联发生珍宝岛冲突,苏联派人与蒋联络,蒋开始有点动心,但他说苏俄对我们绝无好心,不愿做吴三桂,做苏俄的马前卒。1950年中国开国周年大典,国民党空军准备轰炸天安门,他在最后时刻取消:“我不能做项羽,英法联军”。

 

用中华传统文化“反攻大陆” 蒋介石最后的日记是1972年,“此为最黑暗之时期,但余对光复大陆之信心,毫不动摇,且有增无已,因确信上帝与真理和我同在也。”其实他早就知道,不可能军事反攻,但这时候他已提出政治反攻,要建设三民主义的模范省,用三民主义来反攻大陆。

 

60年代,与中共文化大革命“批判孔孟之道”同步,蒋介石推行“复兴中华文化,光复大陆国土”,台湾开始从小学到大学入学考试,以及政府公务员考试,都大量强化学习古典中华文化的科目,尤其是以孔子为主的儒家学说,受到特别推崇。致使台湾成为今日全球华人中最能完整承继中华传统文化的地区。

 

如今,21世纪的台湾,经济发达社会稳定,在中国传统文化陶冶下生机勃勃;而今天的大陆,政治独裁,经济发展不平衡,意识形态缺失,民怨沸腾,如同一个火药库,让人担心随时可能爆炸。 大江东去,浪淘尽,千古风流人物。《蒋介石日记》的出炉与研究,让我们有机会认识蒋介石的另一面,或许也正是历史还原真相的契机。 ———————————————————————————————————————


蒋介石遗像

二、 抗日:忍辱负重 护卫国魂 半个世纪以来,中共一直指责蒋介石迟迟不抗日,错失时机民气。《蒋介石日记》公开之后,人们才知道蒋介石拖延向“日本开战”的深沉苦衷。 文 ◎ 毕儒宗、孙芸

半个世纪以来,中共一直在指责蒋介石不抗日,批评蒋中正是因为张学良发起西安事变及共产党促使之后才抗日的。直到几年前,美国斯坦福大学胡佛研究所向公众开放“蒋介石日记”,人们才知道蒋介石拖延向“日本开战”的苦衷。

中日军力悬殊 如何打? 1931年9月18日,日本侵入中国东北,中国人群情激愤。胡佛研究所研究员郭岱君近日在波士顿演讲时说,蒋介石当时十分痛恨日本,在日记里一律称之为“日倭”或者“倭”。蒋介石很清楚:中日必将一战,因为“倭所要我者,为土地、军事、经济与民族之生命。” 但他深知,当时的中国军队远不是日本军的对手,中日实力悬殊,中国要争取时间。

日记中,已经成为基督徒的蒋介石时常祷告,让神给予他时间,他也一直派人去欧美寻求援助,因而迟迟没有正式向日本宣战。 郭岱君说,918事变时,中国有什么军队?只有一些军阀割据,除了黄浦军听他的指挥外,其他军阀都为自己的利益着想,军队不受蒋指挥,直到1944年抗日快结束时,还是这个局面。

蒋介石一生都没能真正统治中国,国民党并没有能力号令全国,军队装备也严重落后。 他在日记写,第一,这个战怎么打,日本那么强,中国那么弱。第二,军阀割据各有所谋,军阀不见得会听他号令打这个战,第三,当时汪精卫在广州另立中央,跟南京对抗……。他不认为可以打赢这场战,要打就必死无疑:“今日唯有鞠躬尽瘁死而已,万一不测特令此为遗嘱。”

蒋介石在日记中,还记载了自己不能被党内人士和学生理解的痛苦。郭岱君说,满怀热情的年轻学生,不能理解他为什么不向日本宣战,国民党左派也认为他的抗日是假。蒋介石三十年代的日记中,反反覆覆记述了他对此的愤怒和羞耻。

攘外必先安内:收复西南 蒋介石采取的方针是“将欲取之,必先予之”。他在日记中写到“不先剿共灭匪,则不能御侮。不先平内,则不能攘外。”但这个“安内”不是指中共。 他认为,中日之战既然一定要打,上海是受不住的,决定迁都四川,可是南京政府进不了四川,因为四川、云南、贵州这西南都是军阀控制,他根本进不去,怎么办?

郭岱君说,在1932、33年间,蒋介石根本就没有把共产党放在眼里,经过几次剿共,红军不到3万人。而他故意流下一股红军,跟着后面,这样才能进入四川、云南、贵州,然后再往西北走。因此,他以剿匪为掩护,藉“剿共”收复西南,而红军,只要再来一次围剿就可以剿灭了。

张学良坏了一盘好棋 另一方面蒋介石积极和日本和谈,希望再有三年,拖到一九三九年,不幸的是,由于张学良的鲁莽,西安事变打乱了他的部署。他在日记里反覆讲“汉卿坏我大事”、“汉卿误我一盘好棋”、“汉卿误我大局”,而张学良当时一定是看到了蒋介石的日记,深受感动,最后决定护送蒋介石回南京。

然而,杨虎成和他的西北军、东北军都反对,蒋介石没有亲自写下手模脚印,绝对不能信任他。但张学良声泪俱下地说,我一定要护送委员长回去,否则中国没有人能领导我们抗战。不过,蒋介石一辈子都无法原谅张学良。

西安事变后,蒋介石没有办法再拖延,全国仓卒抗日。他本来希望德国顾问能帮助他训练六十个德国装备师,但此时一半都没达到,同时想取得苏联、美国等列强的支持也落了空。 然而,一旦宣战,蒋介石坚定不移。他曾在一份批文中说:“今后如再有人借汪精卫事来说与日本和谈的问题,以叛国罪论处,杀无赦。”其中可见其对抗战的决心与态度。

艰苦抗战 败而不降 中国和日本第一大战为何选在上海?蒋介石说,松沪之战必须打,第一,必须把战线从北边拉到南边来,扩大日本战线,不能让他从东北直接到西南;第二,唤醒国人全力抗战;第三个很重要,要震动全世界,西方列强很多商业利益在上海,要让他们感觉到痛。

郭岱君说,松沪战中国打得惨烈。国军三个人一支步枪,步枪有的还要用绳子绑起来,不绑就散掉了。哪天打仗哪天发子弹,每个士兵只发约10颗子弹,平时训练只能用假的。当时的中国就那么穷,士兵只能穿草鞋,可是日本是军舰,机械兵团,中国是在用血肉之躯抵挡日本的高强度火力。 当时第三战区司令官冯玉祥说:“我们的部队,每天一个师又一个师投入战场,有的不到3个小时就死了一半,有的支援5个小时死了三分之二,这个战场就像大熔炉一般,填进去就熔化了!”

郭岱君说,到了1938年,蒋介石的策略非常清楚,就是坚忍不拔,败而不降。每一仗几乎都打败了,但是绝不投降。所以日本每次有一个大的攻势,就以为中国一定投降,结果中国人败了就撤退,就是不投降。

以空间换取时间 蒋介石在抗战时曾讲,中国人地域不分东西南北,人不分男女老幼,每一吋山河都是抗日的地方。郭岱君说,他那时确实是带着中国人这样做,他想拖垮日本,以空间换取时间,打不赢就换地方。事实上也是,直到国际反法西斯战场上出现转机,中国才赢得抗战的最后胜利。但是中国的损失惨重。抗日战争中,蒋介石领导的中国国民革命军与日军共有22次大型会战、1,117次大型战斗、小型战斗38万931次。国军总损失400多万人,也让日军死伤近250万人。

半个世纪以来,两岸对蒋介石的评价,因政治立场不同,存在极大的差异。台湾难免于“完人”的歌颂,大陆则责以“罪人”之名。持平而论,蒋既不是“完人”,也不是“罪人”,然从历史的观点来看,在中华民族面临生死存亡的时刻、在铺天盖地袭来的各方压力下,蒋介石忍辱负重,竭力护卫国家,实不愧为民族英雄,功不可没。◇

三民主义 吾党所宗 以建民国 以进大同

中共的元老张国焘曾经说过的一句话: “也只有三民主义才能战胜共产主义!” 他于是就脱离了中共,向国民政府投诚! 引用: 文章提交者:伯温吴用1 不要以为民主就是一切,只有把三民主义中的“三民”综合起来,从各个维度推进,必要的时候甚至可以将某些维度暂时缓一缓,以解决一些基础的、急迫的问题后再说,这样,最后建立良性民主的可能性才为最大。当今世上民主国家多了,可其绩效如何?大家有目击者共睹。如果一个国家解决不了民族问题、解决不了民生问题,而徒有民主制度,那么我可断言,此民主也只能徒有外衣而已。 按马斯洛的人本主义理论,不类不分种族,大低都有生存、安全、尊严、归属、自我实现这大个层次的需要,一般情况下只有在低层次需要满足的情况下才会对高层次需要产生急迫要求,对民族、国家也一样,如果连基本的生存、安全都解决不了,谈民主实在很奢侈,除了少数精英阶层外,一般老百姓不会有多大兴趣。 就民国时期的历史背景而言,当时最牵动人心的不是民主,而是民不聊生、国权沦丧,所以孙中山重新解释三民主义,提出实现民主的“军政、训政、宪政”三阶段理论是面对历史现实的迫不得已的妥协,这不但不是他的污点,反而是他一生中最伟大的贡献。后来的历史现实也是在他的军政、训政理论指导下的国民政府取得了巨大成功,要不是日寇入侵和苏俄颠覆,真正的民主宪政早在中国大陆实现了。 引用: 文章提交者:北方革命 我也以自由主义者自居,可是总觉得缺了点什么,后来发现是缺少了民族主义,不是中共的民族主义,而是真正爱民族爱民族文化的民族主义,中国一些自诩自由民主派的民族虚无倾向实在令人失望!!! 孙中山亲自说过一个故事: 「民族主义像扁担,是苦力赖以吃饭的家伙;中大奖的彩券是世界主义。苦力平时把彩券卷好放在作扁担的竹筒里,开奖时苦力一知中奖,就高兴地得意忘形,认为扁担已经不须用,手一摊就把赖以为生的扁担丢到大海里去,待一回神,才察觉彩券还藏在扁担里,现在扁担一丢就甚么都没了。在这里世界主义是天下人层次的思想,民族主义是国家人层次的思想」 国父就是在讲不要为了追求世界主义就把民族主义丢弃,一旦把民族主义丢了,世界主义也没了,因为世界主义是寄存在民族主义,由民族主义再提升扩大而来的。 三民主义的最终理想是世界大同,但是必须先由自己的民族主义做起!要知道国父的民族主义不是西方所谓的民族主义有排他性、自私性与自大性, 三民主义的民族主义思想是博爱,推己及人的大爱! 引用: 原帖由 李囯鼎 于 2010-9-6 01:53 发表 单纯的自由主义,尤其是古典自由主义,最适用于产业强大的国家,对经济起飞的国家,就行不通,简直是自毁长城。 而且自由主义对民族问题和国族认同无解,对文化传承忽视,它必须和民族主义和文化保守主义配合起来,不可能单独解决所有问题。三民主义最大的特色,就是思考社会文化问题的时候,均衡,民族、自由、民权、文化,都照顾到。 三民主义不排斥自由主义的,孙先生是Mill的信徒,而且其思想与20世纪美国自由主义大家Rawls不谋而合。 引用: 文章提交者:天马股东 文章提交者:georgeorwel 这说明在两蒋时代,台湾每个人都有机会受完整教育 都有机会翻身!!! 平等不是具有同样的收入。而是拥有同样的机会 毛的追随者只是想坐享其成地分享别人的劳动成果。 ******************** 左的本质,是占有他人劳动 引用: 原帖由 民国77 于 2009-9-13 01:35 发表 民生主义— 平均地权,节制资本 中共假造的”新民生主义”— 强占地权,搜刮资本 呵呵! 引用: 引用: 原帖由 北方革命 于 2009-11-7 07:33 发表 现在大陆反对三民主义的只有两种人,一种极端共产分子,一种极端自由派分子,两者都宣称他们的理论已经超越三民主义,都宣布三民主义是过时落伍的。 其实他们是无知加自大。大陆精英阶层对三民主义不感兴趣,新兴起的草根们却越来越自发拥护三民主义,在网络上这个趋势很明显。 其实我认为真正懂三民主义精髓的人,一定会发现它的核心思想来自中国传统的思想:中庸 蒋公对三民主义的理解最透彻!看他为自己取的名字就知道了, 蒋中正 中正二字就是三民主义根本精神!! 很多人认为三民主义已经过时了 或者说两岸是意识型态之争是三民主义与共产主义之争 说这些话的人是因为完全对历史与三民主义的无知 苏俄的列宁式共产主义是与人类文明进化与社会伦理道德冲突的思想 说明白点:就是将杀人抢劫给合理化、理想化、高贵化 这哪里是意识型态之争呢?每个正常的国家都唯恐避之而不及的恐怖强盗集团 至於三民主义不单单只是民主宪政,它是个完整的建国、治国的思想体系 民族、民权、民生分别满足人民在国家情感、民主制度、人民生活这三个面向 请大家好好了解!!!在主题与回贴中都有详细说明与介绍 其中大家最关心的民生问题 我在这里先提个分辨介绍: 〈1〉 资本主义偏重生产:从经济学的观点来看,资本主义的思想和制度,偏重于生产方面。所谓资本主义是指以私有财产为基础、以机器生产为手段、以自由竞争为原则、以追求利润为目的之经济制度。资本主义注重生产但忽略分配,所以发生很大的流弊。 〈2〉 社会主义偏重分配:社会主义的理论,是建立在资本主义社会高度的发展之上。社会主义把分配问题看做经济的中心问题,而忽略生产,使得生产落后,造成社会普遍贫穷。也无法真正的解决民生问题。共产主义在俄国实验的结果,造成苏联的解体。 〈3〉 民生主义主张生产与分配并重:国父说:「我们要完全解决民生问题,不但是要解决生产的问题,就是分配的问题,也要注重的。」这就不会有资本主义社会分配不均的缺点,也不会有社会主义社会生产不足的流弊。 引用: 民权主义就是民主自由、民主宪政 民权主义是实实在在落实到国民的各方面权利, 更具体更实际且更有系统! 民权主义不是空谈的民主自由的理论,最主要是如何实践!如何落实! 所以民权主义是民主自由实践的步骤! 国父说:『如果没有民权,那自由不过是一种抽象的观念,得不到立足的基点,和具体的保障。』 换句话说:民权主义就是将抽象观念的民主自由具体化、制度化与法治化! 引用: 原帖由 jiayiwei 于 2009-8-31 09:44 发表 三民主义是否过时? 三民主义是否过时?很多人都会问,不但国外有,国内也有;但是其实这都不成问题。所谓主义,就是一种思想,一种主导人意识的主流思想。 那么既然是思想,就没有过时和没过时之一说,只有合理和不合理之一说;因为思想是有延续性的,是可传承的。也许这个问题可以这么问,今时今日,三民主义是否适用?那么这是可以成立的一个问题。 三民主义的精髓是什么?无外乎民族主义,民权主义,民生主义这三者。民族主义其实是一种大爱主义,因为它即包融了五族共和,民族独立;又包含了汇百家之长,成中华之独秀。民权主义是民主的基础,因为无权就无主,主权主权自古两不分立;还权于民,民主才可实现。 民生主义那就是最基本也是最直观的了,因为它关乎到没一个国人的切身利益,进而影响到国家利益;自古常言民不富则国不强,就是说国民的生活水平先要达到一定的高度国家才可能强大起来。那么现在剩下就是你自己的看法了;这样的一个主义,这样的一种主流思想是否在今时今日合乎国人需求甚至是国际界的法理,是否在我们这个世代适用? 敬礼, 党国一份子,民主一小兵 民国九十八年八月三十日,于海外家中 三民主义统一世界不是梦(中时言论 转) 我见我思─三民主义吾党所宗 以进大同 中国时报  2009.02.08 http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110514+112009020800067,00.html 庄佩璋 戒严时代,大学联招要考三民主义,高中生都把两册薄书背得滚瓜烂熟;书中开宗明义就说,三民主义,是学说、也是信仰,更是力量。可是,大家都不信,把它当屁,口中背,心里骂。  何只念书的学生不信,老师一样「口念阿弥陀,手拿杀牛刀」;编高中三民主义教材,教国人反共的马璧,竟然投共,更让大家把三民主义当笑话,把「三民主义统一中国」当梦话。  李登辉当总统时,国营事业开始私有化,连银行也开放民营,台湾彻头彻尾地成为资本主义社会。三民主义也就成为四、五年级生的一页历史,从现实政治中消声匿迹。铁幕崩解,资本主义全球化,更证明蒋经国晚年开始推动的国际化、自由化「走资路线」,确有远见。  有趣的是,台湾「走资」还没走到顶;二次金改,功亏一篑;国营事业私有化搞成非官非民;学者专家正在说「改革尚未成功,同志仍须努力」时,金融海啸突然袭来;接着,一切「猪羊变色」,左派向右转,右派则向左看齐。  现在,马克思重新在欧洲抬头、《资本论》在日本变成畅销漫画;欧洲国家银行相继国有化之后,获得诺贝尔奖的经济学家克鲁曼也撰文要求,美国政府将受纾困的银行收归国有。如果受政府纾困的银行收归国有,谁能保证被纾困的大企业能继续私营?如果已成欧美主流的弗利得曼自由经济主张,会被金融海啸冲成凯恩斯路线;谁敢说,凯恩斯路线一旦缓不济急,各国政府不会转而拥抱马克思主义?  更有意思的是,美国把金融海啸归咎中国,一下子挑剔操纵汇率,一下子抨击过度储蓄时,中国总理温家宝反击老美「猪八戒倒打一耙」。温说,他随身带着资本主义之父亚当.史密斯的经典之作《道德情操论》,言下之意是,中国完全遵守资本主义的游戏规则,绝对经得起检验。  「有中国特色的社会主义」,是走资的社会主义;欧美国家节制私人资本,搞凯恩斯路线则是走社的资本主义;不管姓社或姓资,其实都在向中间的三民主义看齐。  以前教「三民主义」、「国父思想」的人,看到现在的发展,应该可以豪气干云地喊: 「三民主义统一中国,哪算什么?三民主义统一世界,都不是梦咧!」 ============================================= 金融海啸中的马克思主义 这种论调,其实犯了一个「见树不见林」的大错误 【联合报╱李孟洲/投资中国信息网社长(台北市)】 2008.10.28 05:02 am 这一波全球金融危机,搞得普世人心惶惶,也在思想家、学者们的脑海深处投下震撼弹。一些另类思考者甚至大胆推论,资本主义即将宣告退潮,马克思主义则将重新崛起。这种情况真会发生吗? 如果光看表面,资本主义确实危机重重。信用的浮滥、资本的集中,外加金主们你死我活的斗争。火热的金融资本斗场,被玩成虚拟的舞台,只因最近一把火苗的不慎窜烧,就使它倾颓败坏。最后只好劳驾「国家机关」,以社会主义的办法,用公家资源介入重整。 有些「马派」思想家看在眼里,不禁引经据典起来,说马克思、恩格斯早在一八四八年的「共产党宣言」中就说了:「通过拥有国家资本和独享垄断权的国家银行,把信贷集中在国家手里。」他们由此观之,认为近来欧美政府对信用发生危机的银行,不断进行入股、收购,甚至国有化的举措,表明了马克思主义正在重新崛起为经济体系运作的主轴,资本主义将退为次要。 这种论调,其实犯了一个「见树不见林」的大错误,就是只见政府收购银行,而未见整个社会仍是「财产私有制」。在私有制下,政府买入的银行,未来仍随时可以卖回给民间私人,不一定要永远掌控。而只要社会保持私有化的财产制度,就没有「马克思主义重新崛起」的事情。 马克思强调:「共产党人可以把自己的理论概括为一句话:消灭私有制。」拿这关键表述来检视当今世界,看最近有哪个国家消灭了财产私有制呢?不但没有,甚至世界最大的社会主义国家中国,最近实行的农村土地改革,尚且带有「土地私有化」的意涵。 从财产的「所有制」来看,全球资本主义长期以来是一直在发展,即使碰上这一波金融海啸,它的发展势头也没变。而金融危机的最后解决,也主要依赖私有财产的力量和市场的供需法则。 至于马克思主义,也会作为一种「抽象的批判力量」,继续存在于世界。它的存在,会时时提醒资本家不可以剥削工人、不可以过度兼并他人资本、不可以忽略实体经济。总的来看,马克思主义是资本主义的矫正器,时时警惕后者注意避免误入歧途,但它不会取代资本主义。 不是国民党在大陆没实行三民主义
而是根本没机会让国民党实践
其实如果中国大陆在1946年抗战胜利後没有内战
慢慢一步步开始实行
现在的中国应该是世界第一强国
因为中国人的勤劳与强烈的进取心
可以预见将远远超越抛开其他国家成为超级强国

===============================================================

不幸中的万幸,历史给国民党老蒋留下了台湾,使其后来可以雄辩的事实为自己辩诬。遗憾的是现在还有人说老将国民党在大陆的失败源于他的不实行民主、不实行三民主义。到台湾后痛定思痛,才改过来,才有后来的复兴。这是典型的离开历史环境说话。国民党在台所做的一切都是必须有一个和平稳定 政治局面才能实现的。

1928-1949的中国不是军阀混战,就是外敌入侵,更有一个敌对党掌握上百万军队真枪实弹的要夺取政权。这种情势下要求任何政府能取得任何建设成果,未免无知轻薄。

曾记否?20年前仅仅几万学生闹的学潮就让人立刻提出稳定是压倒一切的著名口号,沿袭至今。没有稳定就谈不上其他。如果这完全正确,那我们为什么不实事求是的回顾历史呢?我们把国民党在大陆的失败归结于“他的反动本质”。可是还是这个党后来在台湾做的比打败他的人要好得多,如果要用本质论来分析的话,那结论会很难听。

==================================

三民主义,吾党所宗,以建民国,以进大同!

何谓大同?

希望有朝一日 中国人的圣碑能重返联合国

中共进入联合国将中华民国赠与联合国立在联合国大厦前国父孙中山手书的礼运大同篇石碑撤除!

网上收集资料:

《礼记》的「礼运大同篇」与佛教的《心经》相比,一个入世,一个出世,但都是人类的瑰宝。

1945年联合国成立后,南京的中华民国政府,将礼运大同篇石碑赠送给联合国做礼物,联合国大厦落成后,石碑放置在大门口做为屏风。

1971中华民国退出联合国,中华人民共和国取得中国代表权,1974年另外赠送了成昆铁路象牙雕刻,联合国秘书处将石碑改移至典藏室典藏。

1974年的撤碑事件,与当时中国大陆的政治斗争有着密切的关系。

当年大陆正值文化大革命,江青等四人帮反对毛泽东、周恩来重新任用邓小平为副总理,发起「批林批孔」,林指的是林彪,孔则直指「周公」周恩来。在当时的背景之下,中共才会要求联合国秘书处彻走石碑。

当年联合国秘书处的泰勒博士及国际人士虽极力反对,却未能守住石碑,只得将石碑移至典藏室典藏。 

=======================================

主要题名: 中华民国赠联合国国父亲书「礼运大同」

内容主题: 国父遗墨遗像,联合国,馈赠,雕塑

关键词: 墨宝,雕刻,石刻,大理石,赠送,部长,外交部,魏道明

摘要/说明/导言: 中华民国赠予联合国的国父孙中山先生亲笔所书的「礼运大同」

中华民国于二十六日致赠联合国一件礼物──中华民国国父孙中山先生亲笔书写的「礼运大同篇」大理石石刻。图为石刻启运前,外交部长魏道明(左二)在荣民工程处验阅。(翻拍)中央社摄 五十七年四月二十六日

这首歌是30岁以下的台湾人曾经很熟悉的一首歌

孔子纪念歌:「礼运大同篇」

引用:

原帖由 forine 于 2009-7-12 01:29 发表 

 点选网址!歌曲下载!

音质极佳的好版本!!

直接下載:http://www.badongo.com/audio/22623375

或 http://sites.google.com/site/rea … redirects=0&d=1

下载之後改档名再加上.wma 的附档名即可!!!


禮運大同篇

大道之行也,天下為公,選賢與能,講信修睦,故人不獨親其親,不獨子其子,使老有所終,壯有所用,幼有所長,鰥寡孤獨廢疾者皆有所養;男有分,女有歸,貨 惡其棄於地也不必藏於己,力惡其不出於身也不必為己,是故謀閉而不興,盜竊亂賊而不作,故外戶而不閉,是謂大同。

引用:

礼运大同篇: 世界第一部人权宪章

蔡百铨( 作者为世新大学通识教育中心兼任讲师 、台湾国际研究学会会员)

人权思想与文献似乎是西方文化的产物,东方文化好象是极权专制的化身。想在东方传统里寻找人权文献,宛如海中捞针,令人气结。汉摩拉比法典是人类史上现存第一部成文法典,然而其中承认畜奴与其它负面成分的合法性,不合乎人权定义。伊朗人权组织认为居鲁士大帝(Cyrus the Great)发表人类第一部人权宣言,然而那只是居鲁世大帝的政策,不是一篇文章,值得赞美的地方也只限于宗教信仰自由。印度孔雀王朝圣王阿育王留下三十多条敕令,镌在石柱上,其内容倡导宗教宽容与救济穷人等等,有关人权的涵盖面颇为有限。足堪称为人类历史上第一篇人权宪章者,厥维孔子的礼运大同篇,其时代背景、精神与文字竟与联合国「世界人权宣言」及其相关文献神似!孔子生长在春秋末期,世局动乱,生灵涂炭,与第二次世界大战差可比拟。联合国在战后发布「世界人权宣言」,希望永远杜绝战祸;孔子则把其理想写成礼运大同篇,希望促成「大同世界」实现。

捷克法学家瓦萨克(Karel Vasak)主张人权发展可以分为三个世代:第一世代包括公民权与政治权,第二世代包括经济权与社会权、文化权,第三世代则是集体权(collective rights)或团结权(solidarity rights),这种名称是相对于前两种世代的「个人权」(personal rights)。依照这种分类,礼运大同篇的内容可以分配如下:

第一世代选贤与能,讲信修睦
男有分,女有归

第二世代
故人不独亲其亲,不独子其子
使老有所终,壮有所用,幼有所长
矜、寡、孤、独、废疾者,皆有所养

第三世代
大道之行也,天下为公
货恶其弃于地也,不必藏于己
是故谋闭而不兴,盗窃乱贼而不作;故外户而不闭是谓大同

联合国世界人权宣言(底下简称「宣言」)前两条条文属于宣示性质,第三到廿一条属于「第一世代人权」,第廿二条到三十条属于「第二世代人权」。兹把礼运大同篇里属于第一与第二世代人权的句子,分别说明如下:

第一世代人权【公民权、政治权】

(1)「选贤与能,讲信修睦」宣言第21条:「(1)人人有权直接或是透过自由选出的代表,参与本国政府;(2)人人有权平等从事本国公共服务;(3)政府的权威应以人民的意志为基础;这种意志应以定期与真正的选举来表达,选举则应该依据普遍与平等的参政权,也应该以秘密投票或以平等的自由投票程序进行。」(2)男有分,女有归宣言第16条:(1)成年男女有权婚嫁与成立家庭,不受种族或国籍、宗教的限制。他们在结婚与婚姻期间、离婚时,享有平等权利;(2)唯有有意结婚者自由与充分同意,婚姻才能成立。

第二世代人权【经济权、社会权】

第二世代人权包括经济权与社会权、文化权,礼运大同篇显然未提及文化权。在前两种权利方面,联合国世界人权宣言有概括性说明: 第22条:「每个人作为社会一员,有权享有社会安全,也有权透过国家努力与国际合作并且配合各国的组织与资源,实现经济与社会、文化权利,这些权利是其尊严与其人格自由发展不可或缺的。」第25条第1款:「人人有权享有足以维持他本人与家属的健康与福祉的生活标准,包括粮食与衣着、住宅、医疗照顾、必要的社会服务;在失业或是生病、残障、守寡、年迈、其它情势超乎其控制而缺乏生计时,也有权享有安全。」礼运大同篇也有对应性文句:

(1)故人不独亲其亲,不独子其子宣言第25条第2款:「母亲与儿童有权享有特别照顾与协助。所有儿童不论婚生或是非婚生的,应该享有相同的社会保护。」也可参照「联合国儿童权利公约」。

(2)使老有所终联合国1982年在维也纳召开首届「世界老人会议」(First World Assembly on Ageing); 1999年开始以10月1日为「国际老人日」(International Day of Older Persons, http://www.un.org/esa/socdev/ageing/index.html)。2002年在马德里召开第二届「世界老人会议」(Second World Assembly on Ageing, Madrid)。

(3)壮有所用宣言第23条提及工作权:「人人都享有工作与自由选择职业、公正与有利工作条件、免于失业保障的权利。」

(4)幼有所长宣言第25条第2款与第26条教育权:「人人有权接受教育。教育应该免费,至少在初级与基本阶段。」也可参考联合国儿童权利公约。

(5)矜、寡、孤、独、废疾者,皆有所养宣言第22条与25条涵盖全部;联合国大会也于1975年通过「残障人士权利宣言」(Declaration on the Rights of Disabled Persons)

(6)货恶其弃于地也,不必藏于己;可以解释为财产公有制或是实施累进税,境界比宣言第17条主张私有财产制更崇高。

第三世代人权

第三世代人权包罗万象,凡是不属于「个人权」者皆属之,而且项目随着时代不断扩大,包括自决权、良好治理(good governance)、和平权、环境权等等。礼运大同篇的剩余句子可以涵盖在这个项目下,包括:(1)大道之行也,天下为公(2)力恶其不出于身也,不必为己公民社会,热心公益,服务社会,志工社会。反对「拔一毛以利天下,不为也」。(3)是故谋闭而不兴,盗窃乱贼而不作;故外户而不闭,是谓大同没有「割喉战」或「柔性政变」、「诈欺总统」或「连宋之乱」、不必安设铁门与铁窗。

结论

礼运大同篇一般都是当作文言文作品阅读,然而如果从人权角度切入,吾人会发现两千五百年前孔子的思维,竟与联合国「世界人权宣言」颇为神似,因而可以赋予新意。尽管时下漫布着「反中国化」思潮,然而政治归政治,文化归文化;以政治干涉文化,何尝不是蒋介石型态的一种「中国化」?人权思潮显然不是西方专利,礼运大同篇给予我们强烈证据。

 

小熊:这个结论有败笔!『蒋介石型态的一种「中国化」文化』,各位可以看清楚台湾批蒋到什麽程度!蒋公所提倡的复兴中华文化是提倡礼义廉耻,忠孝仁爱信义和平,行孔孟之道,学习中国古典文集了解中国传统思想这叫做蒋介石型态的一种「中国化」文化?那作者还提礼运大同篇干嘛呢??

这篇礼运大同篇就是国父孙中山与蒋公非常注重强调的中国典籍思想文章!在两蒋的年代,在学校、在政府机关或首长办公室都高高悬挂着或刻在大厅最醒目的墙上!民族主义的本质是「伦理」(尽己之性─诚正修齐之本)。
民权主义的本质是「民主」(尽人之性─福国淑世之则)。
民生主义的本质是「科学」(尽物之性─正德、利用、厚生之实)。

民族──本乎情──情感──道德──伦理
民权──本乎法──法纪──政治──民主
民生──本乎理──理性──经济──科学

人民有权,则可成为全民政治。
政府有能,则可造成万能政府。
人民无权,则万能政府必成为砖制政府;政府无能,则全民政治,将成为爆民政治。
惟有实行全民政治,始可以管理万能政府;亦惟有造成万能政府,始可以实行全民政治。

同理,欲达民权及民生两大主义之目的,亦不能弃民族主义于不顾。民族、民权、民生三大主义互为目的和手段,互助互赖,以救中国,以建中国,所以三民主义优于其它各种

中正纪念堂墙上刻的蒋公对三民主义的精辟註解也是蒋公毕生努力的目标

伦理

我们为了充实生命的意义,进而至于国家民族的繁荣发展,
所以要以伦理实践民族主义。

民主

为了要这个国家真正以民为主,
进而至于每一个人都能够贡献一己之能力,
以行主权在民之实,所以必须以民主来实践民权主义。

科学

为了要解决民生问题,进而至于以裕民生,以实国力,
所以必须以科学的精神和方法为实践科学的民生主义。

 

 

國民革命軍總司令就職宴會講詞

內容來源:卷十 演講

隸屬章節:演講\中華民國十五年

版面原件:第208頁,第209頁,第210頁

〔第208頁〕

——中華民國十五年七月九日在廣州中央黨部講——

〔要旨〕

一、此次出師北伐,關係黨國成敗,希各同志時予督勉,俾達成功目的。

二、粵省人民對革命軍之熱誠援助,斷不能忘,尚望繼續支援,實現人民幸福。

三、革命軍人唯以犧牲決心,從事根本革命工作。

〔本文〕

今天兄弟在東郊場就國民革命軍總司令職,並舉行誓師典禮,蒙各位同志到場指示,兄弟感謝得很。兄弟才識淺薄,覺得不能夠負擔本黨所付託的重責;不過現在 總理不在了,而且自廖黨代表以下一班為黨死難的烈士,遺下許多未完的工作,我們後死的同志,責任一天重大過一天,我們 總理救國救民的責志,不能實現,未死的同志對國家人民,對本黨也應於最短期間促 總理主義之實現;所以各同志對於中正,應時時刻刻監督中正,勉勵中正,達到本黨希望之目的。此次出師成敗,不是中正個人的,是黨的;北伐成功,是黨員的成功,不是中正個人的成功,如果失敗,是本黨失敗,是全體黨員失敗;故從今天起,本黨同志要特別注意,時時督促中正繼續去做 總理遺下未完之工作,中正在廣東將近三年,這三年中,對廣東人民很是慚愧,因廣東人民未能得到安樂,而且加了許多負擔,感受了許多痛苦,但這是革命過程中所不可免的事,必須俟革命成功之後,人民方能得到報酬,國家方能達到自由平〔第209頁〕等之地位。

我們革命軍,對於廣東人民援助之熱誠,是斷不忘記的,務使廣東人民在本黨旗幟之下,達到安樂的境地。現在革命軍已出發前方去,負起革命的工作了,但必須俟革命成功後,廣東人民的負擔方能減少,如果革命失敗,退回廣東,那必至增多廣東人民的負擔;所以各位同志,廣東的同志,對社會,對人民,總要使他們完全明白我們出師的意思,贊助革命軍。蓋革命軍這次出發,是本黨及國家生死的關頭,如果革命軍失敗,廣東人民斷不能得到安樂的;假使廣東人民不明白這個道理,受帝國主義者所利用挑撥,擾亂後方,則前方革命軍必至失敗,失敗之後,革命軍也不能再到廣東保護廣東的人民,廣東人民更加痛苦,負擔亦更重。老實說,國民革命軍出師討賊,是為政府及本黨建立革命的基礎,不是為個人立功名,如果以為這次出師是為某人立功名的,就是完全誤解了。假使革命軍失敗,軍閥的勢力,盤據廣東,不消說,前二年軍隊橫行的現象,可復見於今日,即是以前人民所受的痛苦,不單是恢復,而且要變本加厲了,比較陸陳楊劉時代,必至有加無已;故廣東的人民,必要明白革命軍出師是為人民謀幸福的,援助國民革命軍,即是為自謀利益,他日革命成功,廣東人民在本黨統治之下,一定可以達到安居樂業之田地。如果人民不明白此點,甘受帝國主義者所利用,持狹隘的地方主義,不去援助國民革命軍,到了革命軍失敗,廣東人民必受北方軍閥蹂躪,是斷不能免的。

兄弟就總司令職後,始終服從黨和政府之命令出師討賊,舉凡在總司令部就職之人員,務必為人民謀福利的工作,然後對得起廣東的同胞,對得起政府各委員,和先死的同志。如果這次出師不能夠達到〔第210頁〕目的,國民革命不能成功,中正甘受本黨的處分。中正就職後,謹以至誠擁護本黨及國民革命的根基穩固,國家達到自由平等之地位,今日中正對人民,對本黨,要特別聲明這一點。

本來中正才識淺薄,不能負擔這個重大的責任;希望各同志時常領導中正去革命,不要當中正為總司令,要以本黨一個同志相看待,大家以同志資格來策勉,使本黨的主義實現,從今天起,各位同志對中正,更要加重的督促和針勉。

總理常說,革命軍人要做實際的工作,要肯犧牲。中正自隨 總理革命以來, 總理教訓我們,不要存有虛榮的觀念,或領袖的思想,要從事根本的革命工作。中正對 總理遺訓,時常戒慎,今天中正就總司令職,各位同志一定以最高級長官看待;不知中正個人從今日起,與從前一樣,去做下層的革命工作,各同志對中正務以前方士兵,一體看待,以黨員的資格看待。現在, 總理死了,凡我同志應以總理所策勉者教我,時常督促中正,完成國民革命的工作,使無負 總理四十年革命奮鬥初心,這是中正希望各位同志的,所以今天中正對各位要特別聲明。

國民革命軍總司令就職誓師講話

內容來源:卷十 演講

隸屬章節:演講\中華民國十五年

版面原件:第206頁,第207頁

〔第206頁〕

——中華民國十五年七月九日在廣州——

〔要旨〕

一、此次出師,是要衝破北方軍閥與帝國主義者之包圍壓迫,完成 總理遺志,洗滌我們的恥辱。

二、大家要下定決心,一致努力,隨?本總司令向前奮鬥,盡到我們的天職。

〔本文〕

今天是國民革命軍舉行誓師典禮的日子,亦是本總司令就職的日子。本總司令自覺才力棉薄,為中國國民革命的前途,負如此重大的責任,深恐不能勝任;但是在北方軍閥與帝國主義者已重重包圍我們,壓迫我們,如果國民革命的勢力不集中統一起來,我們再沒有同生死共甘苦的決心,一定不能衝破此種包圍,解除此種壓迫,所以本總司令不敢推辭重大的責任,只有竭盡個人的力量,擔負起來,以生命交給黨,交給國民政府,交給國民革命軍各位將士,鞠躬盡瘁,死而後已,才對得住國家,對得住人民。此次北伐,完全因為受了帝國主義軍閥包圍壓迫,不得已而出師的;但是我們應當記得 總理幾次北伐不能成功,是 總理一生遺恨,亦是每一 總理信徒,每一革命軍人不能忘的恥辱,所以此次出師,也是為要完成 總理遺志,洗滌我們恥辱的,我們必須大家一致努力,以達到此目的。我們今天已見不到 總理與已死諸同志了,已見不到廖黨代表、朱執信、陳英士與許多先烈了,他們都是站在我們的前面,為革命而奮鬥的,我們今天誓師,他們不能看見,這是很使我們悲痛的事;所以今天也是我們最悲〔第207頁〕的日子。大家不要對於本總司令就職,為本總司令慶賀,祗有大家能下決心,一致努力,同?本總司令向前奮鬥,才可以安慰 總理與已死諸先烈,盡我們的天職,這是我們今天誓師的意義。誓師是萬不得已的事情,是要大家犧牲個人,為革命的工作效死奮鬥。所以從今天起,一定要下決心,統一意志,集中勢力,以求達到打倒帝國主義廢除不平等條約的目的,實現 總理召集國民會議的主張。我們所負革命的責任如此重大,而所處地位如此危險,又眼見得人民如此痛苦,國家如此危殆,我們每個革命軍人,每個 總理信徒,應當深念自己對人民對國家的職責,必須將打倒軍閥打倒帝國主義的責任,擔在自己的肩上;要想如此,只有大家精神團結起來,才能集中我們的勢力。我們的精神再不團結,勢力再不集中,那便只有亡國滅種,我們自己也死無葬身之地。革命的指揮不能統一,意志不能一致,勢力不能團結,命令不能實行,一定要失敗,我們每個的勢力都要被帝國主義者消滅。所以大家必要犧牲個人意見,堅固團結,為中國爭獨立自由,非達到此種目的不止,祗有如此,才無愧為 總理的信徒,革命的軍人。我們要完成 總理的遺志,必須要求大家緊記這幾句話;我們的 總理,還照臨在我們的頭上,雖然我們已看不見 總理,然而 總理的精神是不死的;我們必須協同一致,必須為完成 總理之志願而奮鬥!

「堅持最後五分鐘」是一切成功的要訣

內容來源:卷十 演講

隸屬章節:演講\中華民國十四年

版面原件:第183頁,第184頁,第185頁,第186頁,第187頁,第188頁,第189頁,第190頁,第191頁,第192頁,第193頁,第194頁

〔第183頁〕

——中華民國十四年九月九日在黃埔軍校講——

〔要旨〕

一、革命軍人要振作精神,始終不懈,生死一致。

二、無論何事,要其成功,必須堅持到最後五分鐘。

三、「自信力」與「必勝心」為最後勝利的保證。

四、「革命」乃天下至大至難之事,但能堅持突破最困難的關頭,就是最後成功的時候。

五、畢業學生對於增補曾胡治兵語錄,本校日課問答,革命軍刑事條例,新兵精神教育問答等書,要時時研習。

六、要自救纔能救學校、救黨軍、救中國四萬萬不生不死的人心。

七、附軍官學校日課問答。

〔本文〕

昨天我同第二期畢業生講了一點多鐘的話,有許多學生因為放假沒有回來,所以未曾聽到,這沒有准假而不回校的學生,是太不守紀律了。由這點上看起來,就可以分出那個學生是守規矩有希望和那個是不守規矩沒有希望的;我們要實行主義要革命成功,不是要看他初始的時候,是要看他將成功而未成功的時候如何才可判定的。比方要看這個人能否做個真正革命黨員,真正革命軍人,和他個人的品行、道德、精神如何,就在平時上操、上課、站隊的時候,都可以看得出來。凡事成功不在起頭而在最後五〔第184頁〕分鐘。比方上過操快要解散的時候,他的官長尚未下解散口令而他心裏就急得不得了;一等隊長解散口令一叫,大家就亂七八糟,有唱曲子的,也有嘻笑跳躍的,種種不規則的行為都暴露出來了。如此樣子,官長也不去管他,以為解散以後,官長就可以卸責了,聽他們去叫囂吵鬧,也不去過問。還有時候,站隊講話,站在第二三排裏的人,或不立正,或在後方隨隨便便的談天、嘻笑,以為官長看不到他,就可以放肆了。這種樣子的學生是全無自治、自動的能力。我們做革命軍人,是沒有一時一刻可以懈怠的,總要精神時時緊張起來才好。你們要明白個人事業成功,就是革命的事業成功,以後無論教人或受教於人,最要緊的是精神緊張,始終不懈,死生一致。就是到了臨死的時候,仍舊是泰然自若,不變其常態,得到最後的成功。

有些對於革命事業起頭非常熱心,但等到一年不成功,二年三年還是不成功,便將朝氣變為暮氣,熱血化為冷血,甚至反常,不但是不革命,而且做了反革命。如民國初年的黨員,有些還是同盟會的老同志,給袁世凱買了去,這種人有始無終,起初未始沒有滿腔熱血,到了後來一時為利祿所迷,只知道自私自利升官發財,不但是從前一番勞苦,化為烏有,而他的人格簡直喪失盡了。所以無論何事,要其成功,必要堅持到最後的五分鐘才能得到勝利。比方打仗一個樣子,如無最後五分鐘的堅忍性,結果一定是失敗的。如果最後失敗,不止以前的一番辛苦付之東流,革命事業完全打消,而且他個人的生命,也保不住了。革命黨員的精神,是要百折不回的。革命軍的勇氣,是要始終如一的。譬如在戰線上,敵人槍砲最猛烈的時候,我軍上下最困難的時候,幾乎陣腳快要動搖了,這個時候,要是不知道打仗的秘〔第185頁〕訣在最後五分鐘的堅持,那就會立刻敗退下來的。這樣不是將以前的一番辛苦困難完全為這五分鐘的時間不能堅持而消失殆盡了麼?我們軍人最緊要的,就要知道最後五分鐘的堅忍。我軍固然是困苦,你要知道敵人也是一樣困難,或許比我還困難些。我們將士饑餓,我們子彈缺乏,固然可怕;而你須知道敵人也都是同我們一樣的境況,或許他的情形比我們還要不好。所以我們只要有自信力、必勝心就能夠維持到最後五分鐘,一定可以達到最後的勝利。等到敵人將退的時候,更要鼓起勇氣來追擊,不然,如果稍有懈怠的心,就很容易被敵人反攻過來,將以前所得的勝利,會完全失敗的。所以最後五分鐘的堅持,是最要緊的,並且大家要相信革命主義一定可以得到最後的成功,而反革命派一定是要失敗的。如果革命黨人和革命軍人,沒有自信力必勝心,也是一定會失敗的。革命事業,不但不會失敗,並且是會一天比一天強盛起來的。就是因為有一個主義,我們本黨的三民主義,是古之王道。這個王道,是可以戰勝一切的。無論古今中外,革命是決沒有失敗的道理。所以無論甚麼人,祗要立在革命的戰線上,就一生一世不會失敗了,而且必定可以得到最後的成功。革命軍人革命黨員,最後的勇氣是萬萬不可把他損失一點的。譬如一日不成,總要一日堅持到底。這樣才算得是革命軍人的精神。以後無論什麼事,凡到要得一個結果,就是到最後的時候,更加要緊張,不好懈怠一些,這是革命的秘訣。古人說,事到將成時,其困難更甚。我以為天下事之難,再沒有難過革命的,天下事之大,亦沒有大過革命的。我們既曉得革命之難,所以更要堅持,還要明白我們到了最困難的時候,就是我們離成功的時候不遠了。

〔第186頁〕

各位學生同志,住在校裏這樣久,不知有甚麼感想沒有?本校長的意思,總想你們學生,多在校裏住一日,就可以多講一回話,多見一面就愉快一回。那裏知道你們的學生的心理,總想早點離開學校,我實在想不出這個緣故究竟在那裏?我以為學生應該看學校比家庭更要密切,尤其是在畢業快要出校的時候;以後相見團聚的機會就很難了。我能與你們多見一次面,多談一次話,總能夠增長你們一點知識和勇氣。所以我在百忙之中,特地住在校裏,對你們說話,你們出去做事既沒有經驗、閱歷,又沒有多大的學問,我實在很不放心,恐怕出去塌了學校的臺。我時時刻刻總要你們出去可以做人家的模範,使人家效法我們;不受人家的欺負、笑罵,不使陸軍軍官學校塌臺。

我看學生中大多數的心理總是想早些離開學校,這是很不好的現象,大家不要以為年紀輕,革命事業有上面的校長擔負著,學生就可以隨隨便便放棄責任了。你們知道你學生比校長還重要;並且不但要負責任而且還要監督校長及各位上官。如後起的同志沒有勇氣去監督上官,那上官年紀大的人很容易變壞的,不是後起的人來重重挾持,那就很容易發生毛病。所以後起者的責任是更加要重大些,你們不可妄自菲薄。

昨天所講的許多話,將來還要印刷出來給大家看的,看過之後就要實行。你們現在所學的軍事學,實在說是還沒有到陸軍中學的程度。最要緊的,無論到什麼地方,關於軍事學的書籍,如四大教程、典範令等,不能丟開的,要時時研究溫習才好。學問不是專在學校裏所能學得完的,是要在畢業後自家去悉心研究的。尤其是軍人的典範令及各種精神教育不能離手。軍人看重典範令要如同前清秀才看四書五〔第187頁〕經一個樣子重要才好。不好不去熟習,不要以為得了文憑就算完事;如果有這個心理,不獨學校破產,你們個人自己的事業也破產了。

本校因為種種的關係,教育不能完滿,使得你們大家不能得到良好的學問,這是本校長非常抱歉的,但是因為時間和事業的關係,不得已而如此的。軍人最要緊的是精神,現在你們將要出去教人了,對於最要緊的幾種書籍如增補曾胡治兵語錄、本校日課問答,革命軍刑事條例、新兵精神教育問答等書,都時時要看!

昨天所講的,最要緊的概括起來再說一說:就是黨軍和學校的精神失散了,中國人普通的習慣,是萎靡不振,苟且偷安的;這是中國一般的情形。我們學校,我們黨軍,從前所有的一點勇氣和朝氣,也慢慢地消沈下去了。 總理的事業,是想改良中國人心習慣,要改革制度和社會;所以要開辦這個軍官學校,現在你們不但要救中國,並且要救學校,要救黨軍;這個責任,是全在你們第二期畢業的學生身上;但是救人先要自救,切望各位學生,振起精神,改去以前半死半活的精神,時時要想到 總理的遺囑,拿出勇氣和決心來,刻苦耐勞,犧牲一切,去求主義成功。最要緊的是不要做個半死半活的半死人!要做個完人!就是要有志氣!要有決心!不要把先 總理遺下來的正氣和浩氣來損失了!

大家出去之後,無論到甚麼地方?總要維持 總理開辦陸軍軍官學校的名譽!總要記住我是陸軍軍官學校的畢業生!我個人名譽不好,就是軍官學校的名譽不好。時時刻刻記住 總理的遺囑,總要團結精神,同心同德,實行國民革命的非常事業,切不可意見分歧。至於黨裏有黨務委員,軍隊裏有司令官〔第188頁〕,學校裏有校長,如果黨軍紀律敗壞了,自然有人負責監督;並且軍隊之中,絕對不好有兩個主張,應當要完全以三民主義來做中心。我們學校的任務是在完成國民革命,是在實行三民主義,不好分出別種見解來。

大家要相信,我們是 總理的信徒,決不是個蠢子,無主義,無決心的人;大家要知道:黨軍裏和學校裏的責任完全由我校長來擔負來監督;大家祇要振起精神,盡忠職務,努力革命工作,去求革命成功。

今天所講的歸納起來就是:第一、無論做大小事業,要求其成功。全在於能夠堅持最後五分鐘的勇氣;第二、要同心同德團結精神去努力國民革命,不好分出意見來,自相衝突,反予敵人以進攻我們的機會;第三、畢業後無論什麼地方,不好丟開典範令等軍事書籍;第四、我們先要自救然後才可以救學校,救黨軍,救中國四萬萬不生不死的人心,這些責任是在本校畢業學生的身上。能夠照這樣子,才算是個完人,才對得住先 總理在天之靈。

附 軍官學校日課問答

一 問 我們看見了百姓的痛苦沒有?

答 看見了。

二 問 我們現在的衣食住是那裏來的?

〔第189頁〕

答 全是百姓供給的

三 問 我們為什麼要革命?

答 我們要救國救民。

四 問 我們革命的目的是甚麼?

答 我們要實行三民主義。

五 問 我們為什麼要實行民族主義?

答 我們感著異族壓迫的痛苦,所以要實行民族主義。

六 問 我們為什麼要實行民權主義。

答 我們感著民權不平等的痛苦,所以要實行民權主義。

七 問 我們為什麼要實行民生主義?

答 我們感著貧富不均,民生窮困的痛苦,所以要實行民生主義。

八 問 三民主義我們了解麼。

答 了解了。

九 問 我們能夠切實去做麼?

答 我們一定向前努力。

十 問 我們怎樣能夠完成三民主義的工作?

〔第190頁〕

答 我們犧牲個人生命權利,打倒一切強權,爭還人類平等幸福。

十一 問 這樣重大的責任,我們負擔起了麼。

答 我們一定努力的負擔。

十二 問 我們所說的話言行一致麼?

答 一致的。

十三 問 我們為什麼要革命?

答 我們要救人民的痛苦。

十四 問 人民的痛苦在那裏?

答 軍閥的摧殘,匪盜的橫暴,帝國主義的侵略。

十五 問 我們現在的給養從那裏來的?

答 人民供給我們的。

十六 問 人民為甚麼要供給我們的給養?

答 人民要我們救他的痛苦。

十七 問 我們救護人民的職責是怎樣呢?

答 我們祗有鞠躬盡瘁,死而後已。

十八 問 我們救護人民的方略是那樣?

〔第191頁〕

答 救護人民的方略是三民主義。

十九 問 三民主義的標幟是那樣?

答 是本黨青天白日的黨旗。

二十 問 青天白日的代價是甚麼?

答 是我們先烈的頭顱。

廿一 問 先烈為什麼要拋棄頭顱,犧牲生命?

答 因為要實行主義,救護人民。

廿二 問 我們怎樣能繼續先烈的生命?

答 我們要遵守紀律實行主義。

廿三 問 我們怎樣纔能夠實行主義。

答 只有犧牲奮鬥。

廿四 問 我們的生命是什麼?

答 我們的生命是主義。

廿五 問 我們的責任是什麼?

答 是實行三民主義。

廿六 問 我們怎樣纔算完了我們的責任?

〔第192頁〕

答 除非我們死了,此外沒有完的時候。

廿七 問 你忘了叛逆的殘忍麼?

答 本黨受叛逆的殘忍,是我黨員終身的恥辱。

廿八 問 你忘了國賊的橫暴麼?

答 國民任憑國賊的橫暴,是我國民最大的恥辱。

廿九 問 你看見強權的壓迫了麼?

答 國民任憑強權的壓迫,是我國民無上的恥辱。

三十 問 你已經認識你的主義麼?

答 我已經認識了我的三民主義就是我的生命。

卅一 問 你已經認識你的敵人麼?

答 我已經認識我的敵人是軍閥、漢奸、與帝國主義。

卅二 問 你認識你的恥辱了麼?

答 我已經認識了我本身與國家的恥辱了。

卅三 問 你如何可以洗雪你的恥辱呢?

答 我要洗雪我的恥辱,只有努力革命。

卅四 問 革命如何可以成功呢?

〔第193頁〕

答 革命成功的條件有十條。

卅五 問 第一條是什麼?

答 第一要不怕死。

卅六 問 第二條是什麼?

答 第二要不貪財。

卅七 問 第三條是什麼?

答 第三要耐勞苦。

卅八 問 第四條是什麼?

答 第四要愛名譽,知恥辱。

卅九 問 第五條是什麼?

答 第五要堅信主義,服從命令,嚴守紀律。

四○ 問 第六條是什麼?

答 第六要犧牲私見。

四一 問 第七條是什麼?

答 第七要愛護人民。

四二 問 第八條是什麼?

〔第194頁〕

答 第八要盡忠職務。

四三 問 第九條是什麼?

答 第九要團結精神。

四四 問 第十條是什麼?

答 第十要始終一致,完成我們最後的責任。

總理遺教概要

第一講    總理遺教概要

——————————————————————————–

內容來源:卷三    專著

隸屬章節:專著\國父遺教概要

版面原件:第1頁,第2頁,第3頁,第4頁,第5頁,第6頁,第7頁,第8頁,第9頁

〔第1頁〕

——中華民國二十四年九月十四日至十九日在峨媚軍訓團講——

〔要旨〕

一、總理遺教為吾人必須具備之基本知識。

二、總理遺教之淵源:

1·中國正統的學術思想;

2·歐美社會科學之精華;

3·自己獨見創造之真理。

三、總理遺教之系統:

1·關於心理建設者;

2·關於物質建設者;

〔第2頁〕

3·關於社會建設者;

4·關於政治建設者。

四、希望大家精研 總理遺教。

〔本文〕

本團第二期的功課,現在只有一個星期就要完畢了。在這最後一周內,就要將以前兩週間所教所學的一切道理綜合起來,求得一個綱領,才可以明瞭革命的基本理論和具體辦法。我們在軍訓團只有短短的三個星期,要想將一切學術一件件的講授透澈,不必說三個星期,就是三年也學不完。但是大家既然集合到這裏,就不能不求得基本的要旨,至少也必須認識今後做事的最高原則。我們無論是求學與辦事,一定要特別注重提綱挈領,纔可增進效能獲得實益。古人說:「舉綱者必提其綱,振衣者必挈其領。

」又說:「一綱舉,萬目張;一本立,萬事理。」我們無論研究何種學問,或擔當何種事業,必須先本後末,得其綱領,然後循序漸進,纔可以得到最後的成功。大家無論是軍隊裏的軍長師長以至營連長,在政治上負責的廳長專員至縣長科長,教育界的校長和一般教職員,團警隊的大隊長和各級幹部,都是為人長上,領導?一部份的部屬和民眾,擔負?一方面的任務,對於這種治學和辦事的基本方法,不可不深切體念!而對於今後求學問和做事業所必須具備的基本知識和必須遵奉的中心思想,尤其須先有一番系統的研究和明白的體認不可。我所謂「必須具備的基本知識與必須遵奉的中心思想」是什麼呢?——就是我們 總理的遺教。

我們知道: 總理的遺教,是淵源於中國固有的政治與倫理哲學之正統思想,而同時參酌中國的國〔第3頁〕情以擷取歐美社會科學和政治制度之精華,再加以自己所獨見創造的許多真理所融鑄之整個的完美的思想體系。一方面是崇高博大的學問,一方面又是切實可行的方案。全部遺教所講的都是做人立業、治國平天下之高明悠久而又易知易行的要道。我們詳細研究一遍,比讀十年書所得的知識還要多,無論立己立人自救救國,一切學問和方法,都不待外求。我們無論研究什麼學術,都應當歸結到 總理遺教的闡揚和實行。即如我們軍官團各位長官和教官所講一切政治、經濟、軍事課程及精神講話,可以說都是要充實我們的知識,增進我們對於 總理遺教的認識與實行的能力,來完成三民主義的革命事業。因為

總理遺教如此重要,所以我想藉各位在軍官團最後這一週的時間,將全部遺教的要義向大家作一個系統的說明,以為今後研究的門徑,增進大家奉行的決心。

剛才我講過:無論為學與辦事,首先要能提綱挈領。我現在為講述的方便,就按照 總理所著建國方略的四大部門禹綱領,光列一個系統表,然後再逐步加以解釋,使得大家對於 總理全部遺教有一個系統的概念:

〔第4頁〕

總理遺教體系表〔圖片〕

〔第5頁〕

總理第一部最重要的遺教,當然是三民主義。三民主義乃革命建國的最高原則,諸如孫文學說,實業計劃,民權初步,建國大綱等等可說都不過是實現三民主義之具體方略,再說三民主義的內容分析起來,我們可以大概的說:民族主義為心理與政治建設的原則;民權主義為政治與社會建設的原則;民生主義,則為政治與物質建設的原則,綜而言之:三民主義即為統攝心理、物質、政治、社會四大建設,以完成國家建設,即整個國民革命之最高指導原則。

其次,關於實現三民主義,完成國家建設方案, 總理的遺教很多,其中包括最完備規劃最精密而最有系統的著作就是建國方略。建國方略的內容原分:(一)心理建設(孫文學說)、(二)物質建設(實業計劃)、(三)社會建設(民權初步)三部門。現在我再將 總理關於政府組織與地方自治的遺教歸納為「政治建設」,合為四大部門,所有 總理重要的遺教,就統統包括在內了。

第一、關於心理建設者:——關於心理建設最主要的一部遺教,當然是孫文學說。孫文學說的要旨在:力斥千年來陷人民於思想的迷津之「知易行難」的謬誤,並說明革命之所以尚未成功和國家之所以積弱不振,最大的一個癥結就是一般人「不求深知不起篤信」與「畏難不行」。今後我們完成革命,建設新國家,必須根本上剷除一般人此種心理的錯誤;建設「知難行易」之革命心理。使全國國民都能知「知」之難而能篤信主義;知「行」之易而力行主義,從而除「坐而言不能起而行」之苟且偷惰空疏頹放的積習,養成嚴謹勤勞求真崇實振奮進取的心性。這是我們每個革命黨員首先要做到的「革心」的工作,也就是訓練學生或部屬以及一般國民最緊要的基本教育。

〔第6頁〕

總理在建國方略中所講的心理建設,本來是專指「知難行易」的學說而言。我現在所講的「心理建設」的意義比較廣泛,實際上就是「精神建設」。因此,除孫文學說之外,更應當包括民國十一年一月總理在桂林所講的軍人精神教育一書;以及在三民主義和其他演詞與各種文告中對黨員對國民關於人格修養的許多遺訓,其中最重要的就是民族主義、第二講中所謂要恢復固有道德的道理;最精要的就是民國十三年對黃埔軍校學生的十二句訓詞;亦即我們現在所唱的黨歌。「知難行易」的學說,是從哲學思想上建立「力行」的哲學信仰,以振作人心,而推進革命,軍人精神教育及 總理其他關於人格修養的遺訓是從倫理道德上指示人生必由的途徑,以增進民德而發揚國力。其要旨都是在發揮「智、仁、勇」的精神,恢復民族固有的道德,充實民族固有的智能,來挽救危亡的國家,復興衰弱的民族!大家要曉得:我們如果沒有心理和精神的堅固基礎,一切物質建設不僅不能成功,就是倖而成功,亦決不足以救國。所以精神道德的建設,是我們一切建設最緊要的基礎。

第二、關於物質建設者:—— 總理關於物質建設的遺教,其中最體大思精的,莫如實業計劃。總理說:「國家建設之首要在民生」,他的實業計劃,完全以暢裕民生為出發點,實業計劃實現之時,即經濟發達物質建設成功之日,國民的食、衣、住、行、育、樂等一切民生問題就可解決,當然能成為一個富強安樂的新國家。更有一點大家應該特別注意的,就是:實業計劃一部書其實就是一個偉大的國防計劃。如那裏要開闢河道海港,那裏要構成鐵路網的中心,又應如何開採煤鐵礦產,興辦士敏土廠、

鍊鋼廠、機械製造廠、造船廠、造車廠,以及如何發展食衣住行等工業,怎樣移民於西北,怎樣發展農〔第7頁〕業與水利,都是?眼於國防上的需要,為國家民族策長治久安之圖。名目上雖說是什麼東方大港,北方

大港,南方大港,漁業港,其實都是軍港,所有鐵路中心和終點,其實都是國防戰略上軍隊集中的地點。實業計劃中一切的節目,無不有重大的國防意義,為軍事而準備的,這一點大家格外要澈底領會。我們如果不將實業計劃研究得透澈,就不算懂軍事,更不配談國防,且不能算是一個有常識的國民,更不能做人家的上官。大家要曉得:我們講軍事是不能離開經濟的,現在軍人必須懂得經濟,要研究經濟建設,尤其要研究並實行 總理的實業計劃。 總理關於物質建設的遺教,除實業計劃之外,還有「錢幣革命」一篇很短的方略。錢幣革命的意思,以後當再另說。大概實業計劃是關於物質建設之「事業」的方案;而錢幣革命則為當時改革貨幣以穩定金融增加經費能力的一個政策,可說是關於解決物質建設之「資本」問題的一個方案。

第三、關於社會建設者:——民權初步是 總理關於社會建設第一完善的典範。現在我們的社會是凌亂散漫,毫無組織的舊社會,因此被人家恥笑,說我們國民是「一盤散沙」,我們的國家,為無組織的國家。我們要雪恥圖強。復興民族,必自改造社會做起,使我們的社會成為有秩序,有紀律,合乎現代組織的新社會,民權初步雖然是專講集會,然而推廣來說,就是建設社會的軌範,更是實現民權主義,建立現代國家,對於一般國民實施基本訓練的教本。因為我們中國一般人民一向就缺乏組織的習慣和團體生活的訓練,連最基本的集會議事的常識也沒有;所以我們要建設新社會,樹立全民政治的基礎來實現民權主義,一定先要照 總理的民權初步實施基本的民權訓練。我們務須使每個國民無論何時何地〔第8頁〕都能和開會時一樣的遵守秩序,服從紀律。造成有組織的國民與社會,然後可以造成有組織的國家和民族。除民權初步之外, 總理還有關於社會建設的實際規範,就是國民黨的組織。所以我們可以說:國民黨自興中會以來歷次的黨章,也就是 總理關於社會建設最實際的遺教。不過民權初步是講一般的原則和規範,而黨章是講特殊的革命政黨的組織而已。

第四、關於政治建設者:——就政治建設的廣義而言: 總理的三民主義,五權憲法,建國方略,建國大綱等等全部遺教,都可包括在內。而我們在此處所講的政治建設,比較的是採狹義,即指普通所謂「政治」的範圍以內之實際事物,特別是指國家政治機構之建設與運用而言。基此意義,可知建國大綱就是 總理關於政治建設最簡要切實的寶典,而地方自治開始實行法為其補充的規定,至於五權憲法則為政治建設所要建設的理想制度。前兩種是講政治建設的步驟或方法,而五權憲法則是 總理所苦心創制的政治理想和制度。

總理的遺教,除「三民主義」係統括一切的最高原則之外,大概可分以上四大部門。而這四個部門,已可概括 總理全部的遺教,這些遺教就是我們革命建國最主要的典則,和我們軍隊裏的典範令一樣重要,我們要建設國家,完成革命,一定要先將 總理的全部著作按照上面所舉的綱領,研究明白。大家要曉得:上面所講四大部門的遺教,就是整個國家建設的方案,也就是國民教育的基本內容。其目的在使中國四萬萬人個個能做成健全優良的現代國民,而共同努力造成現代自由獨立的新國家。所以無論是家庭教育,學校教育或軍隊教育與社會教育,都要以此為基本。然後我們所教出來的子弟、學生、部〔第9頁〕下和民眾纔能為完完全全現代中國的國民,纔能擔負革命救國和復興民族的使命!

今天已將 總理遺教的重要以及研究 總理遺教的綱領,扼要的說明。以後預備按照今天所講的「心理建設」,「物質建設」,「社會建設」和「政治建設」四大部門次第,和大家詳細講述。

九一八事变之后宣示救国御侮决心

国民政府军事委员会委员长 蒋中正 撰稿
-中华民国二十年九月二十八日、十月十日于南京-
手书期于十年内湔雪国耻
持其复仇之志,毋暴雪耻之气,兄弟阋墙,外侮其御,愿我同胞,团结一致,在中国国民党领导指挥之下,坚忍刻苦,生聚教训,严守秩序,遵守纪律,期于十年之内,湔雪今日无穷之耻辱,完成国民革命之大业。
中华民国万岁!
三民主义万岁!
中国国民党万岁!
蒋中正 九月二十八日

手书救国之道誓词
救国之道,在和平统一,御侮之要,在守法奋斗,统一为和平之基,守法为奋斗之本。望我全国同胞,共同一致,努力于和平统一守法自强二语,以达救国御侮之目的。永为
中华民国双十节之誓词,共矢勿渝。
中华民国二十年双十节 蒋中正

准备全国应战-蒋中正

蒋中正 撰稿
-中华民国二十六年八月一日在南京出席中央军校扩大纪念周讲-
〔要旨〕
一、现在国家已临到最后关头,我们要镇静自持,加倍努力,准备全国应战。
二、此次廿九军各官长在平津抗战殉国,忠勇壮烈,足资矜式,但我们不可忘其失败的教训。
三、今后我们要全国一致与倭寇拼战到底,来争取最后的胜利。
四、我们要获得最后胜利,必须注意下列三点:
1、要有作战的决心-我们国家民族今惟有抗战一条生路,人人须抱定有敌无我,有我无敌的决心,实行人人抗战家家抗战。
2、要有充分的准备-凡事预则立,不预则废,有准备则战胜,无准备则战败,故吾人须加紧准备,求战胜于事先。
3、要有整个计划-未奉命令须死守不退,既奉命令必勇往直前,强者不可燥进,弱者不致后退。
五、希望大家根据此次平津失陷的教训,切实猛省,人人激发自动奋战的精神,迅速完成各种必要的准备。
六、我们要以一当十,以十当百,来消灭贪得无厌侵略不已的敌人,以收复失士,洗雪国耻。
八、我政府和人民,过去数年忍辱负重,埋头苦干,已充实了御侮图存的最低准备;今后全国上下须共同一致,持久奋战,必能获得最后的胜利,完成复兴的大业。
〔本文〕
各位同志:
上周我们国家遭受了非常之大的耻辱,我们民族已到了生死存亡的最后关头,我们要拿上周蒙耻受辱的经过,作为今后奋斗牺牲的教训,所以今天特别要将这个道理,当这战争的时候,提出来和大家说一说。
我常常和大家说:「平时要作战时准备,战时要如平时镇静。」「我们人生在世一天,就是战争一天,我们无时无刻不要生存,即无时无刻不在战争。」大家不好以为敌人飞机大砲打了进来,才是战争,在敌人没有打进来的时候,早就要作战时的准备。现在平津失陷,敌人侵略不已,国家已临到了战争时候,我们就要和平时一样镇静,格外加紧工作,并且人人要知道我们以往的准备不够,甚至有许多事情还没有准备好,现在最后关头已到,更要特别加倍努力,来补充过去准备的不足。
此次平津战争,我们佟副军长和赵师长督战阵亡,其余旅长团长以及下级官兵战死的,到现在为止,虽然还没有统计,但至少总在三千以上。似此战争不到两天,我们廿九军及各保安队官兵殉国的有这样多,实在是忠勇壮烈,但战争的结果不能不说是失败,这失败的原因在那里呢?最大的一个原因,就是日本人不讲信义,我们平津一般将领受了敌人的欺骗,以致缺乏准备,没有作战决心。明明敌人遣兵调将,要来佔领我们的城池,驱逐我们的军队,却一再要和我们讲和,我们还以为他是有诚意的,遂不加紧防御坚筑工事,一旦敌人准备好了,打了进来,我军就不能持久应战,固守阵地,平津就是这样失掉的。这是我们最可痛心的一个教训。到了今天,大家一定要觉悟,不是日本灭亡我们,就是我们灭亡日本,我们再不能受敌人的欺骗,再不能以企求和平的苦心反而招致敌人的欺侮。今后我们只有全国一致,发动整个应战的计划,拼全民族的力量,来争取最后的胜利,以保障国家民族的生存。
我们要获得最后的胜利,第一、要有作战的决心。大家要知道这次战争,就是我们黄帝的子孙人人要救国自救死里求生的唯一最后的战争,我全国上下,无论男女老幼,官长士兵和全体民众,都要抱定牺牲决心,同仇敌忾,抗战到底。到了这个时候,我们只有共同一致与敌人拼命,再没有第二条路可走,只要我们抱定作战决心,人人应战,处处抗战,不要说他们派一二十师的兵力,我们要消灭他,就是他再派多些军队来,我们都可以打败他。大家不要以为我们的武器不如人,就只有挨打而不能打败敌人,要知道锐利的武器,不过是现代战争要素之一,而正义与决心,才是最后战胜的精神要件。即如此次宛平城的一战,敌人以两营兵力来攻我不及本校地区一半大小的城池,打了两周还打不下,而北平天津两大重镇,敌人仅以两天的攻击,就陷落了,就可证明不是因为我们的武器不及人而致失败,而是我守宛平和守天津的指挥官,一有准备,一无准备,一有作战决心,一无作战决心缘故。我们知道了这个教训,从今以后就要人人抱定有敌无我,有我无敌的决心,随时随地与敌人并战,我们要有不成功即成仁的牺牲决心,才能够获得最后无上光荣的胜利。
第二、要有充分的准备。古人所谓「凡事预则立,不预则废」,我们战争有准备则胜,无准备则败。现在敌人侵略我们,如果我们政府人民都有了充分的准备,敌人必不得逞。反之,如我们准备不够,甚至毫无准备,则战争必归失败。我们在平时要有准备,到了非常时期,尤其要有准备,全国军民以及一般公务人员,人人要负责尽职,尽量准备,在这国家民族生死存亡的关头,我们一切工作要快当要紧张,一天要当作两天用,一分精力要有十分精力的效果,才能够充实抗战的力量,获得最后的胜利。大家要知道这次平津失败,就是由于我们的准备不充足,如果我们负责守土的军事将领,事先稍有准备,也不致失败如此之快。即如当初卢沟桥的战事,因为我们的指挥官,事先有了准备,无论敌人如何用大砲飞机来攻击轰炸,我们都能够坚守相当时期,使敌人攻不下来,由此可见准备的重要。又如此次平津战争,外边一般民众,不免怀疑到中央空军和陆军为什么不增加上去,这件事对外我们不必辩白,但我们政府机关学校一般官兵学生各同志,大家应该知道,所谓空军不是说能够飞行就够了,空军要有空军的组织训练和设备,这些都不是一朝一夕可以成功的。我们在黄河以南的基本飞机场,已经尽了三年努力的准备,敌机才不敢成队飞到我们的领空上来,黄河以北,不仅地方政府平时毫无防空设备,就是中央要去训练空军,按地设防,也感受许许多多的困难,譬如敌人的破坏,使我们要准备也无从下手,就是一个证明。我们在黄河以北既无坚固适用的飞机场,中央空军要想北上作战,也不是万全必胜之策,为什么缘故呢?因为我们的飞机只有六小时的油量,即从徐州郑州加油起飞到平津一带,亦有四小时的航程,来往已赶不及,如何还能作战?并且空军作战,不是有一二架或十数架就可以济事的,至少要有五十架以上才能够发扬威力,所需汽油也不是几十桶或百余桶而能应急的,凡此机械化武力的设备,必须平时有充分可靠的准备,才能够收到冲锋陷阵克奏肤功的效果。当时平津的战事如果能够坚持到一二周的时间,我们的空军就可以出发前线来驱逐敌人的飞机,无奈平津的抗战不到两日即告退却,时间如此急促,如何能赶得及?由此大家就可以知道,战争的胜败不是决之于战争的当时,而是决定于未战之先,即在平时要有充分准备,我们这次平津的失陷,就是我们平时准备不够的结果。
说到陆军增援,我们在卢案发生的当时,就派了二十六路等各部队北上,这些部队到达河北以后,我们北方一般负责将领,以为此事还有和解希望,不仅不愿中央军队前进,而且希望后退,等到敌人通牒进攻,我们在保定的部队要想运输到平津前线,至少亦需三天,但不到两天,平津又告陷落,救援亦来不及,这也足以证明我们平时太缺乏准备。这些话我们不好为外人说,但我们一般同志应该痛记于心,切实反省,作为我们今后抗战救亡的教训。
第三、要有整个计划。这次平津战争失败,还有一个重要的原因,就是负责将领,没有整个作战计划,人家以整个计划,发动整个部队来攻击我们,我们却以一旅一团去零零散散的对付他,因此我们要遭敌人各个击破,归于失败。如果我们当时驻冀察的军队,事先有整个计划,没有奉到命令,就坚守不动,一旦奉了命令,就勇往迈进,在战斗的时候,强者不燥进,弱者不后退,如此我准备十师兵力,就不难抵御二十师的倭寇,无论敌人如何进攻,我们都不怕他。可惜我们事前没有这个计划,卒使北方重镇的平津陷落到敌人手里,这个失败的教训,是大家要永记不忘的。
以上是说明这次平津失陷我们所得到的惨痛的教训,第一是无作战决心,第二是无充分准备,第三是无整个计划。今后我们要在政府一个命令之下,发动整个一致的抗战,必须牢记这些教训。全国上下,人人要有抗战的决心和准备,人人要在政府整个计划之中尽到各人的职责,达成一定的任务。尤其我们一般军政高级官长,特别要忠勇沉毅,淬励奋发,领导全体军民一致奋起,为生存而战,要与敌人持久周旋于疆场,来争取最后的胜利但是我讲了上面一段话之后,各位现在试反躬自问,究竟大家有无抗战到底的决心和计划。特别是有没有充分抗战的准备?敌人来了我们怎样办?敌人飞机大砲轰炸起来,如何使秩序不乱?敌人刀枪杀了过来,我们如何从容应战?我们如何指挥一般民众,来实行人人抗战,处处抗战?我们如何协同军队,整齐进退?我们一切有没有准备?我们如何能够使敌终究尽数歼灭于我们阵地之前?我可以代答一句,对于这些问题,大家恐怕都还没有十分把握,如此则战争必败,国家必亡。从今天起,希望大家一致兴起,切实猛省,根据过去失败的教训,激发自动奋战的精神,迅速充实各种必要的准备,将来在敌人飞机大砲轰炸之下,枪林弹雨射击之中,我们官吏学生和人民,都能够服从命令,严守秩序,从容赴敌,镇静应战,使战时一如平时安定,这就是我们全民族应战的精神,也就是取胜的最大力量。我们不要以为此次平津失陷而气馁,要知道一时一地的胜败进退,原是兵家常事,何况平津两地几年以来,久已在日本威胁侵蚀控制之下,敌人这次不顾信义,而尽诈伪欺骗的手段,来对付我们北方一部份的将领,这种不义之战,不仅没有光荣,而且虽胜犹辱,在此一战,我们虽然牺牲了三千忠勇战士,但敌人亦至少战死二千以上,那就是我们死一人也得拼死他一人,如果我们今后真正决心与倭寇战争,我们一定可以以一当十,以十当百,使敌人于正义人道之前,制止他们贪得无厌的侵略野心。
这一回平津失陷,我们一般无辜的同胞,受到敌人惨酷无情的践杀,田稼房舍,受到敌人的蹂躏烧燬,我们五百年故都,北方政治文化的中心,与军事重镇的北平,竟被敌人夺去,我拥有四十年历史之文化机关的南开学校,亦被敌机炸成焦土,这些充分表示日本野蛮残忍的兽行,我们受了这样的奇耻大辱,将何以洗刷干净?将何以复此仇雠?将何以尽到后死的责任?凡属黄帝子孙,具有国家观念和民族意识的人,是必不能忘记,必能够为人类正义灭此朝食的。
我们廿九军这一次虽然失败退却,但他们在平津一战所表现的壮烈牺牲的精神,和卫国抗战的忠勇,实在不媿为中华民国的军人,他们虽然处在敌人重重包围之中,知道不免失败,但仍要勇敢的与倭寇拼一拼,他们忠勇爱国的精神,充分表现出来了。大家要知道,平津能够守到今天,已很难得,在两三年以前,以敌人谋我之亟,敌军已入幽燕之后,今日的平津,早应失陷于敌人之手,然而竟能在重重艰困挫折之中,保持我们的领土主权,作我们这几年后方建设的屏障,和国防准备的掩护,这实在是我们政府和人民共同一致埋头苦干的结果,尤其是当日廿九军自宋哲元军长以下,全体官兵忍辱含垢,苦心应付的功劳,是不可抹杀的。我们这一次的失败,是受了日本人的欺骗,但敌人诈伪欺骗的手段,以后再不能得逞。我们从今以后,要认定不是我们失败,就是他们灭亡,只要全国同胞大家照?我的一贯方针和精神,作继续不断的奋斗,日本人必不能灭亡中国,反转过来说,我们必定能够打败日本。在民国二十年的时候,我曾在此地对大家说过,我们一定要坚忍苦干,到民国廿五年,就是公历一九三六年,我们国家民族才有出路,所以在民国廿五年以前,无论敌人如何侮辱压迫我们,我们都要忍受。现在过了民国廿五年,到了廿六年的今天,国家已经有了整整五年的准备,我们的平津不但不能让敌人随便佔去,而且要排去敌人的威胁挟持。现在敌人既然无故佔去我们的平津,我们还不下最后的决心吗?还怕与他来拼战吗?我们现在的准备,当然不算充实,但是较之五年以前,我们的国力已超过二十倍还不止,只要大家从此下决心,拿平津失败作教训,在一个命令之下,共同一致,沉着应战,愈挫愈奋,愈奋愈进,持久不懈,拼战到底,我相信最后的胜利终属于我们的。

1941年蒋中正谈中国决对日抗战到底

-中华民国三十年九月十日接见合众社驻渝记者发表谈话-
站长王坚 撰稿

中国抗战已四年有余,破坏世界和平的祸首-日本,虽仍在挣扎,企图实现其侵略野心,然其战斗实力已大减,其睥睨一世之气焰,亦已大杀,此种局势之造成,大半由于两个因素;一为中国之喋血抗战,一为美国所领导的对日封资禁运等经济制裁,日本侵略者目前的企图,也就不外希望中国放弃抗战或美国松懈其经济制裁,余敢郑重告吾美国友人,在远东乃至世界永久的与合乎正义的和平,未获切实保障前,中国必继续喋血抗战,决不畏避继续牺牲,同时余亦期望并且相信在中国喋血抗战期中,美国及其它友邦对日经济制裁,今后只有加强,决不松弛,这应是太平洋上反侵略国的精神盟约。九一八以来,日本政府时软时硬,在外交上有很多狡猾的行为,中国政府与美国当局均有不少苦痛的经验,我相信我友邦政府不致再蹈以往的覆辙。